DimBoud's Blog

Σήμερα, έπεσαν στα χέρια μου 2 φυλλάδια της ΠΚΣ, ένα με τον τίτλο "ΑΛΥΣΙΔΕΣ???" και ένα με τον τίτλο "ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ???".

Το πρώτο αναφέρεται σε διάταγμα που έφτασε στα τμήματα της "Φυσικομαθηματικής" (Σχολή Θετικών Επιστημών λέγεται, ξυπνήστε!) που τα καλεί να εφαρμόσουν το κομμάτι του Νέου Νόμου Πλαισίου που αναφέρεται στη δυνατότητα που παρέχεται στα Τμήματα (μέσα από απόφαση της Γενικής τους Συνέλευσης) να καθορίζουν προαπαιτούμενα μαθήματα.

Συγκεκριμένα, αναφέρεται στο Νέο Νόμο:

"2. Για τους φοιτητές που θα εγγραφούν με οποιονδήποτε τρόπο σε Α.Ε.Ι. της χώρας από το επόμενο ακαδημαϊκό έτος από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, δεν επιτρέπεται η επιλογή και εξέταση υποχρεωτικών μαθημάτων ανωτέρων εξαμήνων αν δεν έχουν εξεταστεί επιτυχώς σε υποχρεωτικά μαθήματα κατωτέρων εξαμήνων, η γνώση των οποίων σύμφωνα με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος μετά από εισήγηση των οικείων Τομέων, είναι επιστημονικά απαραίτητη για την παρακολούθηση και επιτυχή εξέταση υποχρεωτικών μαθημάτων ανωτέρων εξαμήνων σύμφωνα με το ενδεικτικό πρόγραμμα σπουδών και το αντίστοιχο ωρολόγιο πρόγραμμα του Τμήματος."

Τι μας λέει δηλαδή ο Νέος Νόμος;

Ότι η Συνέλευση του Τμήματος Φυσικής (για παράδειγμα), θα έχει τη ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ μετά από εισήγηση του Τομέα Πυρηνικής (πχ), να πει ότι για να δώσεις Μηχανική 1, θα πρέπει να έχεις περάσει Φυσική 1, γιατί δεν έχεις το επιστημονικό υπόβαθρο που απαιτεί η Μηχανική 1, το οποίο θεωρείται ότι προσφέρει η επιτυχής εξέταση στη Φυσική 1 (το συγκεκριμένο παράδειγμα ίσως να είναι και ατυχές).

Αυτό που αναφέρεται στο δεύτερο φυλλάδιο είναι αυτό που πέτυχε η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ με την ουσιαστική της παρέμβαση (όταν της ζητήθηκε) ήταν να δίνεται η ευχέρεια στα Τμήματα να αποφασίζουν τα ίδια, το αν και ποια μαθήματα θα θεωρούν προαπαιτούμενα.

Οποιονδήποτε καθηγητή-επιστήμονα και αν ρωτήσετε θα σας πει ότι η πρόταση αυτή (ψηφισμένο άρθρο πλέον..) κινείται στη σωστή κατεύθυνση γιατί θα βοηθήσει τους Φοιτητές να αντιμετωπίζουν καλύτερα κάποια απαιτητικά μαθήματα.

Αν ρωτήσετε έναν επί-πτυχίω συμφοιτητή σας, θα σας πει ότι θα ήταν προτιμότερο να είχε περάσει πρώτα κάποια βασικά μαθήματα των πρώτων ετών, ώστε να μπορεί να αντιμετωπίσει καλύτερα κάποια άλλα των τελευταίων ετών.

Αν δεν πείθεστε, ρωτήστε και ένα φοιτητή του εξωτερικού. Εκεί όπου αυτά ισχύουν.

Προσωπικά, θεωρώ ότι μία τέτοια ρύθμιση μόνο θετική μπορεί να είναι. Όπως και η ρύθμιση σχετικά με τη διάρκεια φοίτησης, του οποίου η φιλοσοφία είναι να μας βάλει σε ένα πρόγραμμα, σε μια σειρά και λογική διαβάσματος, σε ένα πρόγραμμα με τα μαθήματά μας. Αλλά και σε μια διαδικασία γενικότερου προγραμματισμού..

Βέβαια, τα συμπεράσματα που βγάζει, αλλά και αυτά που λέει η ΠΚΣ μέσα από τα φυλλάδιά της γι' αυτή τη ρύθμιση κάθε άλλο παρά σχετικά με το θέμα είναι.

Φτάνει μάλιστα στην "Αλητεία" να κατηγορήσει τους φοιτητές-μέλη ("στελέχη" τα ονομάζει..) της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ ότι ως δια ρουσφετο-μαγείας περνούν μαθήματα.. Και μάλιστα με βαθμό!

Μπράβο σας "συνάδελφοι"! Συνεχίστε έτσι!

Αυτό είναι το πολιτικό σας ήθος και ανάστημα!

Αν έχετε κάτι ουσιαστικό να καταγγείλετε κάντε το!

Και να δούμε μετά ποιοι χαίρουν ιδιαίτερης μεταχείρισης στο Φυσικό!

Υ.Γ. Βέβαια, δε μπορώ να καταλάβω γιατί αγχώνεστε με το Νέο Νόμο.. Αφού το Τμήμα μας έχει πάρει απόφαση να μη τον εφαρμόσει... Κουράγιο.. Ν+5 χρονάκια σας έμειναν..